Las palabras Dignidad, honor, ética y vergüenza se usan a menudo pero pocas veces nos toca enfrentarnos a ellas en un entorno que se hace muy dependiente de las palabras y actitudes de quienes por su relevancia ya no poseen una vida y actitud individual como los comunes, sino una actitud, unas ideas y su integra vida que obedecen a un colectivo, donde con mucho cuidado se debe seguir siendo el mismo que se hizo acreedor de tan alto mérito pero a la vez crecer en la capacidad de saberse colectivo, de renunciar al mismo pensamiento y hacerse así mismo el primer discípulo y seguidor, se construye a un líder con características únicas y cuya personalidad a veces escapa al mismo individuo que le representa y éste debe obedecer a su nuevo tamaño que va más allá del simple hombre, de un simple humano pues los humanos erramos y sabiamente corregimos pero la imagen de un líder es la sumatoria de toda una trayectoria, donde se manifiestan actitudes que le hacen superior y le suponen un margen menor de errores por su alto sentido de responsabilidad hacia lo que implica hasta el solo intentar pensar distinto, siendo de vital importancia no llegar a anteponer sus criterios circunstanciales por encima de los criterios que le dieron nacimiento a esa imagen, a ese líder, de no romper con las reglas que se establece porque lo harían poco honorable, de saber elegir bien entre lo conveniente y bueno para no perder la moral, de saberse comprometido con su nueva jerarquía asumiendo lo que le corresponde por lo que esperan de él para hacerlo con ética y de no faltar a ninguna de las anteriores para que quienes le seguimos y él mismo, no lleguemos a sentir que disminuimos en valor y en consecuencia sentir vergüenza sino sentir la dignidad en su máxima expresión.
Se ha construido un liderazgo fuerte, en base a valores que vienen siendo pisoteados a lo largo de estos largos años de mal gobierno y de un supuesto sistema a favor de los pobres que pareciera multiplicarlos y convertirles en incapacitados, se crece en medio de situaciones ajenas al mismo liderazgo como lo es la muerte del creador de tan lamentable realidad y ante la pésima gerencia de quien hereda la responsabilidad, que no sabría distinguir entre la clara y decidida voluntad de destruir la patria o su destrucción por ignorancia y torpeza en el intento de salvarla, se crece en el respaldo de un pueblo ante un fraude demostrado luego de un civismo que mostró lo importante de votar y participar, se crece en una actitud que evita la masacre que parecía estar planificada para mantener el poder a costillas de culpar a la oposición de la ingobernabilidad y se crece con la actitud de mostrar al mundo el seguir todos los canales regulares para la denuncia interna y con ello demostrar su dependencia e ilegalidad constitucional de las mismas, se demuestra la trampa y la ilegitimidad del actual gobierno, nuestros representantes en distintos escenarios se manifiestan y dan muestras de valor y coraje para estar hoy donde estamos.
Ahora bien, si todo lo anterior es cierto y hoy tenemos la dignidad, la moral, la ética, la valentía y hemos mantenido el honor ante tan válido, preciso, enfocado y verdadero reclamo frente a un robo, no de votos sino de la máxima magistratura de un pueblo y con ello su futuro por unos entes corruptos, desmoralizados, deshonestos, parcializados y en consecuencia ilegales, cuyo mayor mérito fue demostrar la manipulación descarada de un sistema superauditado que comprueba su vulnerabilidad y el porque no es empleado en tantos países que no le temen a los avances tecnológicos, qué sentido tiene poner en riesgo a un liderazgo y un reclamo tan justo y significativo para todos los venezolanos, los de aquí y los de allá, cómo no entender la trascendencia de nuestros actos cuando la América toda se fija en este territorio porque le interesa, porque le repercute, como explicarle al mundo que ese liderazgo hoy parece quebrarse pues rompe reglas de honor sobre las que se construyó, su violación su cambio puede significar mucho en quienes entendemos un acto electoral más allá del deber y la obligación de hacerlo, donde comprendemos que es un derecho, una expresión voluntaria y es sagrado. En Venezuela se está bajo un gobierno que nadie comparte, del que todos advierten que destruye y regala nuestro futuro y donde la mayoría aguarda la pronto solución, jamás pensamos a largo plazo pues nos urge la salida inmediata de esta crisis pero en medio de ella surge una descarada convocatoria a elecciones la cual en particular no me extraña en este país de descarados y descaros, lo que si me asombra es ver como en casi toda la dirigencia opositora se oye la convocatoria a votar, participar y como dicen ellos a no dejar chance al gobierno porque arrasarán y obtendrán la mayoría de los cargos y me parece buena idea pero hasta ahí.
A todo esto, me digo y lo escribo: que vergüenza; mi cara se calienta y enrojece recordando a una rectora responsable del fraude anterior dando un cronograma electoral, cuando esta no debió hacerlo pues su periodo como rectora está vencido, además anuncia una fecha aclarando que nada tiene que ver con el difunto pero tal como el 14A, este 8D si tienen que ver con él; la primera por su resurrección de abril luego de renunciar el 11A y la segunda por ser el 8D la fecha aniversario de la última aparición de Chavez donde invita a votar por Maduro, de igual forma no oí nada sobre el proceso anterior, no se dijo nada sobre la implementación de otro sistema, sobre la posibilidad de auditar huellas y libros, por lo que entiendo que todo va por peor camino que las anteriores al iniciarse en su propio anuncio con varias irregularidades, sumo a ello lo que ocurre con la venta de Globovisión, posiblemente Televen y la cadena Capriles, que de ser cierto cierran las únicas ventanas publicitarias de la oposición lo que anuncia ya el ventajismo publicitario. Esto es una muestra pero son muchos los aspectos que me hacen pensar que no debemos aceptar un nuevo proceso electoral tras un poder limitado por la magistratura más alta como lo es la presidencia y que es a la que preocupa al gobierno y es a la que debemos apuntar.
No comparto la idea de que nos ofrezcan unas elecciones de ese nivel cuando todos oímos a nuestros dirigentes hablar de nuevas elecciones pero presidenciales, de que el pueblo se alegró por que se llegó a la impugnación y con sobradas razones para rechazar revisiones o auditorias exigiendo en su lugar nuevas elecciones presidenciales, cosa que aclararía las dudas interna y externamente sobre la legitimidad. Ahora bien de aceptar ir al proceso con las mismas maquinas, los mismos militares cuidando votos, el mismo CNE, el ilegitimo a bordo, los muertos, sin medios libres le podremos decir al mundo que estamos descontentos con el sistema electoral y sus mecanismos, le podremos decir al mundo que no reconozcan a Nicolas Maduro como presidente si aquí nuestros líderes y todo el que participe está reconociendo al CNE, quien es el responsable de toda la trampa y de legalizar al ilegitimo. Creo que la palabra vergüenza se ajusta cuando se rompe con esa línea que nos mantenía firmes en una actitud de protesta donde la dignidad, la verdad, el honor, la moral y la ética nos imponían el orgullo de luchar más allá de la vida, cosa que ahora con esta inclinación de quienes ante lo indigno, lo deshonesto, inmoral y el descaro nos impone la vergüenza y el deseo de no participar en esa especie de renuncia, las ideas se cruzan y confunden al que no esté firme entre entender el valor del voto y el mal uso del voto, donde no todos los que siguieron al líder estamos dispuestos a perder los valores que nos colocaron aquí, no seré cómplice del deshonor, de la pérdida de moral, de la falta de ética pues mi conciencia y mis principios me mantienen aunque no se con cuantos firme en mis convicciones y acciones. Solo me queda decir que siento mucha vergüenza.
5 de junio de 2013
28 de mayo de 2013
REPÚBLICA DE VENEZUELA VS REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.
Difícilmente se puede comparar el pasado
con el presente sin caer en errores y mas cuando hablamos de personas, pueblos
o sociedades. Hablar del pasado en muchos conlleva a la melancolía y hasta se
habla de mejores tiempos pero en la práctica todos esperamos a que nuestros pueblos puedan avanzar al mismo
ritmo en que avancen las ciencias y la tecnología.
Existen diversas razones para que los
pueblos tengan retrasos y hasta regresiones inimaginables que hacen a sus
pobladores miserables, suceden cosas difíciles de manejar y hasta imposibles de
controlar pero que inevitablemente hunden a un colectivo como un solo cuerpo sólido
donde nadie escapa.
Los venezolanos y otros tantos países vemos
con color de envidia y sabor a tristeza, como en otras latitudes los pueblos
crecen y se nos hacen ficción al llenarnos de maravillas que casi nos impide
abrir los ojos y mirar detenidamente nuestra realidad desgastada, abandonada y
con una herida enorme por donde se desangran la libertad, los derechos
fundamentales, la democracia y la misma vida. Ante tal panorama es lógico mantener esa mirada
con los párpados cerrados para cruzar esta verdad con aquel recuerdo que nos
permite tapar los huecos y las señales de deterioro de toda la estructura vial
y arquitectónica de nuestras ciudades, nos permite oír las frases más absurdas
que pudimos imaginar en un ensayo de locura pero convertirlas en las frases que
no aniquilen ese color verde de la vida que se llama esperanza.
Cuando se cierran los ojos, es evidente que
no se quiere ver a la actual República Bolivariana de Venezuela, la que hoy se
llama así porque gran parte de los venezolanos no querían ver a la República de
Venezuela, esa que era un país lleno de miseria, corrupción, inseguridad y
todos esos males que ya conocemos los de la cuarta y los de la quinta República,
logrando con ello distraer la conciencia y como borrachos se anda caminando y
pisando en una calle que se recuerda
asfaltada mientras unos huecos les tragan y les hacen perder el equilibrio, siguiendo
en el camino y pensando en no hacerse daño, escuchan caer la vida como en las películas
que no les gusta ver, peor que en los países en guerra practicando para la paz, llegando al hogar es
necesario apretar aún más los párpados y aumentar esa dosis de imaginación para
llenar la nevera y ligar a que el servicio eléctrico les permita conservar todo
hasta el otro día, ya fatigados es
inevitable abrir bien los ojos y darse cuenta de que Venezuela no está en la
imaginación, que ella existe así le cambien el nombre, que no murió cuando le
bautizaron nuevamente y que mientras se estaba distraído solo se permitía que
los bandidos le violaran y escondieran tras ese nuevo nombre, que la República
de Venezuela con todos sus males y defectos era el paraíso, que lo único malo
eran sus gobiernos y se tenía al alcance una estructura que hoy no existe
llamada Estado de Derecho, que hasta a un presidente se podía enjuiciar, que
como empleado a un patrón podía demandar, que si el pobre no compraba por lo
menos el rico si, que si el rico tenía más que todos no era malo pues el generaba empleos y sabía
hacerlo, que si acta mataba voto igual ganó un golpista porque el pueblo le
eligió, que teníamos el petróleo muy barato pero alcanzaba para todo y para ser
ejemplo en el mundo empresarial.
Creo que de continuar el párrafo anterior
la lectura seria infinita pero seguro estoy, de que en sus mentes pasan gran
cantidad de ejemplos que allí faltan y que concluyen la ilustración de una
República Bolivariana de Venezuela que solo supera en sus males a la República de
Venezuela.
Para terminar de convencernos de que la República
de Venezuela es nuestro país, había que vivir todo esto, para entender que el
gigante, comandante, chiquitico y pajarito no fue más que una pesadilla para
los demócratas del mundo y los venezolanos, que su único legado es su propio cáncer
convertido en presidente y que
rápidamente carcome como a sus vísceras a toda la dignidad del que le sigue sus
pasos, llevándose con ello la buena
imagen del venezolano y de nuestra querida República de Venezuela. Nuestras
mejores cifras son aquellas que ningún país desea tener y que la República de
Venezuela jamás tuvo, que hoy las metas a largo plazo no alcanzan las cifras pésimas
de mi República de Venezuela.
Creo que la lección está aprendida y que
hoy más que nunca los venezolanos sabemos quienes somos, que queremos, que ya no volveremos a cerrar los ojos, que Venezuela está alerta y que nuestro único
padre de la libertad de esta patria es Simón Bolívar.
15 de mayo de 2013
VENEZUELA, REACCIONA ANTES DE ACOSTUMBRARTE.
La conducta humana
tiene entre sus características el acostumbrarse a situaciones favorables o no
pero que de alguna manera son repetitivas y tan frecuentes que no permiten
poderlas olvidar de nuestra memoria temporal y al pasar del tiempo pasan a ser
parte de nuestra memoria a largo plazo. Este
fenómeno, no distingue entre lo bueno y lo malo, sencillamente el individuo
permite que ocurra o no, donde influyen muchos factores, por lo que aun estando
consciente de que no o si debe hacerse, inevitablemente ocurre las veces
necesarias para convertirse en costumbre.
Ahora bien, cuál es el problema o la
ventaja de las costumbres; hacer algo bueno o no varias veces tiene sus
consecuencias lógicas y normales de todo acto humano, mientras que las
costumbres llegan a ser parte de la vida y pueden hacer falta a pesar del daño
que ocasionen. Las costumbres se dan durante una etapa, toda la vida de una
persona o a lo largo de varias generaciones aunque estas últimas tienen unas características o
toque cultural que les hacen más complejas de abordar como problema individual.
El individuo debe poder distinguir entre las costumbres que le perjudican y las
que le benefician, asumiendo quedarse solo con las que les beneficien y
rechazando las que le perjudiquen.
La salud individual tiene mucho que ver con
la salud colectiva de su entorno inmediato, las costumbres perjudiciales son
detectables a través de la educación y la formación con valores personales,
grupales, de parejas, familiares y sociales. Socialmente ocurre la costumbre
colectiva de la misma forma como le ocurre a un individuo, las sociedades se acostumbran
a condiciones que no se justifican pero si se condenan, los gobiernos se
acostumbran a no cumplir y los pueblos a que no les cumplan, el ciudadano se
acostumbra a no tener y no exigir, el gobierno a no dar y maltratar, la pareja
se acostumbra a no ser amada o a ser maltratada, el obrero se acostumbra a no
trabajar y el patrón a mal pagar, los ciudadanos se acostumbran a leyes que no
se cumplen y a ver con indiferencia como su vida no es vida.
Todo lo anterior tiene como objetivo ver la
realidad venezolana y explicar el porque a pesar del deterioro social, el
despilfarro y la mala gestión gubernamental, aún quedan algunos individuos y
colectivos que le defienden, hoy vemos con dolor como quienes más maltrato y
explotación han recibido salen a dar sus vidas por un régimen que no les sirve,
no es solo el desconocimiento o la ignorancia de los valores individuales,
familiares o sociales lo que permite esta situación absurda, mucha culpa de
ello es la costumbre al régimen, es la costumbre a las malas condiciones de
vida a las que nos han llevado estos 14 años de improvisación de la quinta República
y algunos años de la cuarta República.
Dirán aquellos que leen este contenido, que esto es falso, que existen venezolanos que
nos resistimos y soñamos con otra Venezuela, a los que les digo que es muy
cierto pues soy uno de ellos, otros dirán es cierto y por eso nuestros paisanos
en el extranjero no apoyan a este gobierno. En Venezuela ocurren dos fenómenos paralelos
y cada uno conduce hacia el rechazo del chavismo y todos sus productos
incluyendo al ilegitimo gobierno actual; el primero de ellos es la educación individual
y la influencia del grupo familiar sobre la formación de los valores ciudadanos
que le permiten convivir sin ceder en sus pensamientos y costumbres sobre el
deber ser de un humano, una familia, un gobierno, una sociedad y hasta el mundo
entero. Este primer fenómeno permite estar en Venezuela hacer las cosas dentro de
lo permitido sin llegar a corromperse y por lógica desear y esperar el momento
de la libertad para aplicar lo que conoce y sabe, con el alto riesgo de ser
dominado mientras espera. Un segundo fenómeno
ocurre con los venezolanos que además de los valores y conocimientos ya
mencionados tenían la posibilidad de escapar en el buen sentido de la palabra
de esta espantosa y criminal realidad, estos Venezolanos de primera e
igualmente valientes que los que estamos aquí pero con la gran ventaja de no
ser alcanzados por lo que a muchos nos toca y nos trata de acostumbrar a lo
malo, tenían en su momento y tienen actualmente el mejor ángulo para ver
nuestra realidad pues viven lo que en teoría los de aquí tenemos, tal como nos
ocurre en lo personal desde lejos se aprecian
los detalles que la cercanía no permite. Soy venezolano y como muchos de aquí y de
allá, en todo el mundo hemos oído hablar
y queremos alcanzar aquello bien llamado
“un sueño americano” y huir de esta pesadilla cubana “CastroChavista”.
Venezuela, esta oportunidad es única y no puede pasar, debe hacerse realidad
antes de que, hasta quien les escribe pase a ser un ACOSTUMBRADO.
12 de mayo de 2013
EL DESTINO O LA CAUSALIDAD
Creo que uno se forja su propio destino, pero esta capacidad está limitada por ciertos elementos que escapan a nuestra voluntad y al final uno se encuentra con que lo que debe ser para uno llega hasta cuando menos te lo esperas. Dirán que es contradictorio pero no, porque precisamente todas nuestras decisiones son influenciadas por factores externos, que tampoco son contrarios a eso de tener independencia de criterios o ser autosuficientes para tomar nuestras decisiones, sino que están allí para que ocurra lo que debe ser o para que no ocurra lo que no debe ser.
Nuestra capacidad de poder cambiar nuestro porvenir está ahí y es una decisión inducida el cambiarlo todo o no, por una serie de factores del entorno e internos que siguen un curso preestablecido llamado destino. Ahora bien, nuestros límites están dentro de una franja de opciones que hacen la diferencia entre dos personas que pudieran tener un mismo destino, terminando una como triunfadora y la otra como perdedora, ello ocurre porque en un mismo camino o destino se hacen distintos uno del otro en cuanto a resultados favorables o no. Tu destino puede ser caer pero según manejes esa franja de posibilidades llegarás a caer igual que el otro pero podrás mirar hacia adelante con la frente en alto o por el contrario caer y tener que bajar la mirada dependiendo de cómo hayas aprovechado las oportunidades que tenías a la mano.
Nuestras capacidades mentales pueden sobreponernos a situaciones que parecían imposibles de superar pero si es tu propósito y además el destino colocó allí en tu entorno las posibilidades para que seas tú quien genere el cambio para bien, entonces aprovéchalo y cumple con tu propósito de la mejor manera. Profesionales hay muchos pues el destino así se los planteó pero entre todos ellos siempre existen diferencias en calidad y alcance, personas sin poder económico hay muchas y entre todas hay diferencias por las formas en que desaprovechan las posibilidades y así pudiera seguir dando ejemplos que ilustren como aun cuando estemos predestinados a un mundo especifico, dentro de éste existen posibilidades y oportunidades de mejorar, crecer y sobre todo de no dejar perder esas fortalezas que me harán estar en la parte superior de mi franja de posibilidades, pudiendo entender que los que están en la parte inferior no las aprovecharon.
7 de mayo de 2013
PRESIDENTE, DIME CON QUIÉN ANDAS.
En teoría, el presidente, es la figura que representa a la máxima magistratura de un país, el individuo que simboliza el progreso y bienestar de un pueblo. Son muchos los elegidos, son muchos los estilos y son pocos los que realmente hacen honor a tan alto cargo, a tan alta jerarquía. En los últimos años, en nuestra América nos hemos llenado de presidentes que no son los más letrados, los más inteligentes, los más ilustres y los más honorables de sus naciones.
Con vergüenza vemos el orgullo disimulado de muchos mandatarios, que lejos de ser presidentes son todo lo contrario, pues no representan en lo más mínimo al gentilicio y valor de los pueblos que los nombran, representan su miseria y su fracaso, simbolizan los antivalores no solo de sus sociedades sino de la misma humanidad. Como visiones de Don Quijote, surge muy ajustada la frase de “dime con quién andas y te diré quien eres”, hoy vemos como a los representantes de gran cantidad de pueblos, pareciera importarles poco el cómo llegaron sus colegas al poder, su prestigio y su calidad como individuos generadores de confianza y bienestar colectivo; existen muchos indicadores y sobre todo la historia, no esa que cuentan los medios de comunicación de sus naciones, sino la que ha estado más acorde al parecer del mundo y las distintas culturas con las que hacen relaciones en una trayectoria previa que se supone a tan alta responsabilidad del cargo asumido. Vemos con asombro como son tratados de manera especial y hasta con protocolos de semidioses, vemos con asombro la facilidad para confundirse en un mismo grupo personas de tan distante calidad, capacidad y honestidad que descienden a un mismo nivel por asomar la complicidad en ese simple hecho. Las cooperaciones, tratados y ayudas deben existir entre los pueblos del mundo pero lo inaceptable es la cooperación, tratados y ayudas a los mal llamados gobiernos que sumergen a sus naciones en la miseria y sin vergüenza disfrutan públicamente, por no decir descaradamente las limosnas que requieren por sus ineficiencias y poco entendimiento de su verdadero rol en una sociedad.
El día que evaluemos y tratemos a un presidente por su jerarquía alcanzada en el respaldo a sus instituciones, el crecimiento del bienestar colectivo y su nivel de respeto en el entorno local, regional y mundial, sencillamente se habrá alcanzado el respeto de los pueblos, si entendemos que los valores humanos en un individuo, que tiene como tarea principal trabajar por los demás hasta el punto de no pertenecerle ni la vida, entenderemos que ese trato de reyes no es nada a cambio, pero mientras vemos que el trato de reyes es a cambio de nada y que lo primero es el beneficio personal, sencillamente tendremos y entenderemos que tenemos presidentes ilegítimos, caras duras y sin vergüenzas. La idea no es hacer juicios y desestimar la voluntad de los pueblos por las diferencias de criterios personales o ideologías, se trata de cumplir con las normas básicas de convivencia humana tales como la dignidad, el respeto y la sujeción a los estatutos que por años se han logrado establecer para evitar los males que hoy el mundo vive; no es posible que en esta época de avances tecnológicos te encuentres sociedades que solo muestran al mundo lo que sus gobiernos quieren que veamos, olvidando que la libertad y la comunicación son derechos universales del humano y toda sociedad, deberíamos usar esa misma herramienta para decir: “muéstrame la realidad de tu pueblo en la red y te diré quien eres”, “deja que todo tu pueblo hable al mundo en la red y te diré quien eres”, recordando esa frase muy popular que supongo es de Cervantes.
Con vergüenza vemos el orgullo disimulado de muchos mandatarios, que lejos de ser presidentes son todo lo contrario, pues no representan en lo más mínimo al gentilicio y valor de los pueblos que los nombran, representan su miseria y su fracaso, simbolizan los antivalores no solo de sus sociedades sino de la misma humanidad. Como visiones de Don Quijote, surge muy ajustada la frase de “dime con quién andas y te diré quien eres”, hoy vemos como a los representantes de gran cantidad de pueblos, pareciera importarles poco el cómo llegaron sus colegas al poder, su prestigio y su calidad como individuos generadores de confianza y bienestar colectivo; existen muchos indicadores y sobre todo la historia, no esa que cuentan los medios de comunicación de sus naciones, sino la que ha estado más acorde al parecer del mundo y las distintas culturas con las que hacen relaciones en una trayectoria previa que se supone a tan alta responsabilidad del cargo asumido. Vemos con asombro como son tratados de manera especial y hasta con protocolos de semidioses, vemos con asombro la facilidad para confundirse en un mismo grupo personas de tan distante calidad, capacidad y honestidad que descienden a un mismo nivel por asomar la complicidad en ese simple hecho. Las cooperaciones, tratados y ayudas deben existir entre los pueblos del mundo pero lo inaceptable es la cooperación, tratados y ayudas a los mal llamados gobiernos que sumergen a sus naciones en la miseria y sin vergüenza disfrutan públicamente, por no decir descaradamente las limosnas que requieren por sus ineficiencias y poco entendimiento de su verdadero rol en una sociedad.
El día que evaluemos y tratemos a un presidente por su jerarquía alcanzada en el respaldo a sus instituciones, el crecimiento del bienestar colectivo y su nivel de respeto en el entorno local, regional y mundial, sencillamente se habrá alcanzado el respeto de los pueblos, si entendemos que los valores humanos en un individuo, que tiene como tarea principal trabajar por los demás hasta el punto de no pertenecerle ni la vida, entenderemos que ese trato de reyes no es nada a cambio, pero mientras vemos que el trato de reyes es a cambio de nada y que lo primero es el beneficio personal, sencillamente tendremos y entenderemos que tenemos presidentes ilegítimos, caras duras y sin vergüenzas. La idea no es hacer juicios y desestimar la voluntad de los pueblos por las diferencias de criterios personales o ideologías, se trata de cumplir con las normas básicas de convivencia humana tales como la dignidad, el respeto y la sujeción a los estatutos que por años se han logrado establecer para evitar los males que hoy el mundo vive; no es posible que en esta época de avances tecnológicos te encuentres sociedades que solo muestran al mundo lo que sus gobiernos quieren que veamos, olvidando que la libertad y la comunicación son derechos universales del humano y toda sociedad, deberíamos usar esa misma herramienta para decir: “muéstrame la realidad de tu pueblo en la red y te diré quien eres”, “deja que todo tu pueblo hable al mundo en la red y te diré quien eres”, recordando esa frase muy popular que supongo es de Cervantes.
29 de abril de 2013
MIRAR AL CIELO, ES DUDAR DE LA OMNIPRESENCIA DE DIOS.
Uno de los grandes problemas del humano, es
la humanización de todo cuanto le rodea incluyendo sus ideas sobre Dios. Muchas
son las interpretaciones y en consecuencias las tendencias religiosas que
hablan de un mismo Dios pero nunca llegan a estar de acuerdo en que “si es tres
en uno”, “uno en tres”, “solo uno”, “Cristo es Dios”, “Cristo es hijo de Dios”,
“un Dios grande y un dios pequeño”, casi todos creen en una condena, un
castigo, unos celos y una ira de Dios hacia el humano, muchos afirman que solo
castiga a quien ama, dicen que si un padre quiere lo mejor para su hijo mucho
mas Dios para su rebaño, pero ese mismo rebaño debe hasta despreciar su
condición animal para ser digno de estar a su lado. Al Dios que tanto le
respetan y temen, en casi todos sus discursos o sermones, les es imposible no nombrar a su ángel predilecto en tantas
veces como a Cristo o Dios, se le llega a poner de iguales e incluso dejar el
reino exclusivo de este mundo al demonio y otro trono en el cielo prometido
dirigido por Dios.
No soy quien, ni tengo el conocimiento para
aclarar toda esa confusión entre las religiones y doctrinas, doctrinas para
aquellos ofendidos al llamarles religión, en esta oportunidad solo pretendo reflexionar
sobre el aspecto que a lo mejor incide sobre los ya nombrados; como lo es la
omnipresencia de Dios.
Suponer a un Dios hecho hombre, que vino a
morir por nosotros, plantea una doble interpretación sobre el punto, pues si
puede estar en todos lados, cual es el problema de que esté como hombre y a la
vez que esté como Dios, por otro lado, si es el mismo, descarta lo del
sacrificio de un hijo por su padre, en los términos del sacrificio que para un
humano representa y de justificarse, que es él sin dejar de ser Dios, dará a
toda creación sus propias características de Dios, si se plantea que era el hijo
el sacrificado y allá en otro lado estaba
el padre, plantea una división de Dios; en una parte que controla y predestina
todo y la otra que lo deja todo en sus y a sus designios, evidentemente no
hablamos de la misma entidad y nos ubicamos en situaciones y lugares distintos,
contradictorio al concepto de omnipresencia.
Más allá de estos planteamientos y cayendo en el plano terrenal, es muy común oír
hablar de un cielo, un paraíso o un lugar especial donde está Dios y a donde
llegaremos o llegarán los salvados. Hace poco se habló mucho sobre una partícula
que supuestamente nada tiene que ver con Dios pero que si tenía esa característica
parecida a la omnipresencia en todo lo existente en el universo, llamada “la partícula
de Dios”, si nos referimos a ella difícilmente entramos en contradicción al
afirmar que está en todo y en cada lugar pero entraríamos en contradicción al afirmar
que es una partícula la que está en todo y en todos los lugares. Claramente,
esta idea nos da luz sobre las teorías anteriores, de como Dios siendo único puede
estar en todo y todos los lugares a la vez, entendiendo que Dios no es de este
mundo físico por lo tanto no sería aplicable, más este ejemplo físico, nos
detalla que de poderlo hacer cualquier cosa, hecho, persona, espacio o lo que
sea obligatoriamente tiene la esencia, las características y el poder de Dios
por ser lo mismo, de negar esa posibilidad estaríamos hablando de que dios está
en características similares en todas partes y lugares pero sin ser lo mismo; o
sea: cada persona sería un Dios pero no serían todos el mismo Dios, tal como
ocurre con la partícula tendríamos exactamente las mismas características pero
seriamos distintos cada uno del otro, en esencia lo mismo pero distintos.
Si alguien tiene claro que teoría es la
correcta puede aclarar mi indefinición en el tema, pues en todas las
agrupaciones observo como dicen que Dios es omnipresente pero le buscan en
distintos lugares, sin aclarar lo anterior y con dichos planteamientos quiero
creer en un Dios que está en todo, en todos, en cada cosa y en cada lugar,
quiero creer que Dios está en cada idea que pasa por mi mente, por cada
movimiento de mi cuerpo y en cada acción de mi persona, no quiero creer en un
Dios que me sancionará por lo que hago bajo su control y con su presencia,
quiero pensar que mis errores y mis maldades, si es que las hay son para algo y
son necesarias, creo en un Dios que no se deja sabotear y menos destruir su
creación y si lo han notado la palabra con la que nombran al demonio no ha
sonado a lo largo de este texto y la que uso solo dos veces a sonado, por lo
que sigo sin comprender porque en los sermones de los que sí saben suena tanto.
28 de abril de 2013
EN VENEZUELA, LA CULPA ES DEL REPTIL.
Las
diferencias políticas son normales y naturales en cualquier país del mundo, en
Venezuela las hemos tenido siempre y nunca afectaron las relaciones entre
clases sociales, entre amigos, entre familiares o entre naciones.
La realidad
política en Venezuela es compleja, no
por las características de los sistemas que se oponen y luchan por el control del poder, sino por las desviaciones
morales y legales en las que incurren los que desde hace largo tiempo son los
responsables de la imagen, el sentir y la solución a los problemas que se supone
debieron resolver con dicho modelo
planteado y que reemplazaría en ese
mismo periodo los males del sistema en
supuesta decadencia, pero que hoy vemos multiplicados en efectividad negativa.
La sociedad es
un edificio que se construye con
infinidad de piezas que encajan a la perfección sin perder cada una su
individualidad y particularidad, el tema político, que trasciende más allá del
fanatismo, en un país de cultura democrática, donde a lo largo de la historia,
se han afianzado esos valores e importancia de los mismos con sabiduría y
respeto por las opiniones o tendencias encontradas, hoy por la violación a esos
mismos valores desde uno de los grupos protagonistas en un nuevo hecho
electoral, se sacuden con mucha fuerza, esas bases que definen la delgada línea entre la tolerancia
y la violencia, se agranda la brecha lógica entre la razón y la mentira, se
llega al extremo de cerrar los ojos de un lado mientras los otros muestran un
camino, se tapan los oídos mientras desesperadamente los otros piden auxilio y
les explican lo que ocurre, se estrechan las diferencias entre la necedad y la
ignorancia, logrando con ello una mezcla explosiva que atenta contra la
edificación robusta que por años hicimos
los venezolanos, ya no es el tema político o ideológico, se rozan peligrosamente
la ilegalidad con la impunidad para aplastar a la legalidad y a la razón con la
bota ilegitima de quien viola y fractura a la columna vertebral de todo estado
de derecho y a cambio toma las armas. Una sociedad bajo estas circunstancias,
supone la unión, la lucha por una misma causa que garantice su estabilidad y
existencia como tal, al tener como guía el beneficio colectivo, que a la larga
se traduce en individual, pero nunca lo que ocurre en mi país, donde los que
apoyan la barbarie buscan el beneficio personal en sacrificio del beneficio
colectivo que al final les afectará de igual manera, llegando a pensar en mi
caso que la elegancia y madurez de la que disfrutamos quienes como antes nos agarramos
de la constitución y las buenas costumbres, somos de otra especie, muy distinta
a los que parecen humanos pero carecen de la neo-corteza, pareciera que el
nivel reptil siempre va a ser el causante de los males de la humanidad, a la
que no escapamos los venezolanos.
27 de abril de 2013
VENEZUELA, LA FUERZA DE LA RAZÓN.
En Venezuela,
se viven momentos difíciles, de contradicciones pero a la vez de muchas
esperanzas, los venezolanos se ven de frente, argumentando algunos con lo que
les cuentan y otros por lo que razonan, inevitablemente todos mirando hacia atrás;
el opositor por aquella Venezuela de antes de Chavez que les abre el futuro muy
parecido a lo que ya dejamos y el Chavista por esa Venezuela donde mandaba o
gobernaba Chavez, pero definitivamente en su mayoría en contra de lo que hoy no
es el gobierno que todos quieren, donde todos saben, que no es mejor que lo dejado,
ni mejor que lo esperado.
El
gobierno venezolano, acusado por la oposición de ilegítimo, en una serie de
actuaciones contrarias a las exigencias naturales de una sociedad despierta,
llena de necesidades y potencialidades, pareciera estar propiciando el caos o
la ingobernabilidad para justificar los fracasos que obligatoriamente deben
ocurrir a causa de la mala gestión y la mala interpretación del fenómeno político
actual.
En el pasado
inmediato, era claro el mandato de un individuo y la existencia de un estado de
derecho, donde indirectamente se le burlaba muy disimuladamente para mantener
esa sensación de un estado fundamentado en la constitución; antes de Chavez y
con Chavez todos sabíamos que mandaba el que fuese presidente, hoy no está
claro quién manda y menos quien gobierna. Los venezolanos, ya desconocen si el
gobierno es nacional o es extranjero, son muchos los rumores y son muchas las
reflexiones sobre la conducta de quienes toman las decisiones, que en
oportunidades nos dejan con la boca abierta por lo insólitas e inesperadas de
las mismas.
Para gobernar,
un individuo debe tener la capacidad de mandar y ese mandato tiene la finalidad
de ejecutar las políticas a seguir por todos, fundamentado siempre en la
constitución y todas las leyes que de ella se derivan, por otro lado el mandato
no debe improvisarse, debe tener un fundamento administrativo derivado de la
planificación, pensada en la realidad del país, el estado y la nación. El
actual mandatario, no logra mostrar su capacidad para gobernar y menos en medio
de tantas mentiras demostradas en su plena difusión, está claro que su
legitimidad no existe y eso crea un vacío en su aceptación por quienes deben
obedecerle, los árbitros, guardianes y los jueces que según la constitución no
deberían actuar como lo hacen, estimulan la rabia y sentimientos de impotencia
entre quienes vienen haciendo las cosas según las exigencias de esos mismos
organismos, se alimenta con mucha energía la posibilidad de que estalle un
pueblo que ve, oye, siente y vive cada situación de forma muy distinta a lo que
se pretende hacer creer en el discurso de los que están tratando de manipularles y
que precisamente son los dueños del poder que les reprime sus ideas y sus
acciones, bajo el amparo de las armas, de las ideas de quien murió y en una
Venezuela que en nada se parece a la de hace tres meses.
Somos una
fuerza gigantesca, que en la historia ha sabido dejar constancia de ello y con
la paciencia que nos caracteriza aguardamos como dice el viejo dicho, del personaje aquel de por estas calles Eudomar Santos: “como
vaya viniendo vamos viendo”, tenemos esa gran energía que otorga la razón, está
al borde de esa rabia contenida por la sabiduría y alimentada por los abusos y
violaciones a la espera de una señal que nos diga “adelante a luchar milicianos
a la voz de la revolución” frase del himno de acción democrática que bien puede
ser usada por los que aspiramos a una mejor Venezuela y los que por una
revolución cayeron en donde estamos.
27 de enero de 2013
RAZÓN DE ESTA PUBLICACIÓN.
Una de las grandes necesidades del ser humano, es la comunicación y me parece ideal este medio para poder hacer llegar mis ideas hasta todas aquellas personas, que como yo, tambien quieren ser oidos; dirán que debí decir: todas aquellas que desean comunicar, pues es correcto y a ello me refiero, de que serviría lanzar ideas para que las lean o escuchen, sí uno no podrá saber en primer término si efectivamente alguien las recibe y en segundo término saber que opinan sobre los criterios que uno expone.
Como individuo de cierta edad, como profesional de la docencia, como ser humano capaz de equivocarse, como alguien que ha logrado muchas metas y como alguien que aún persigue mayor cantidad objetivos en la vida que los alcanzados, es de sumo interes el intercambio de ideas tanto para compartir mis conocimientos, como para adquirir nuevos. El ser humano a diferencia de otros terrestres, tiene la capacidad de pensar más allá de lo que nuestros sentidos nos muestren, creo que a lo largo del tiempo y con el cúmulo de muchas experiencias desarrollamos un sentido adicional que nos hacen actuar distinto pero mejor, nos permite tener un mejor ángulo para visualizar las cosas y en consecuencia pensar mejor. Espero poder aportar y espero poder aprender.
EL MOLDE DE LA FELICIDAD
La felicidad, es una de las metas comunes en el ser humano y es por la que menos sabemos luchar. La afirmación tiene sustento en el hecho de que la creemos lejos, siempre hablamos de un momento específico en el futuro para alcanzarla; cuando sea rico, cuando los hijos crezcan, cuando me gradue, bueno infinidad de fechas a futuro para empezar a ser feliz. Vale la pena destacar, que si observamos entre individuos de distintas edades, distintos estratos sociales, diferentes culturas, lo que a unos les hace felices para los otros es lo contrario, que la felicidad no es objetiva y menos programable. Sin embargo, la felicidad puede tener una proyección y unas guias hacia lo que en cada cabeza representa esa forma o modo de ser feliz.
No podemos programar a la felicidad como un patrón único y genérico pero sí podemos aclararnos dentro de nosotros, ¿qué es lo que realmente queremos?, ¿para qué lo queremos? y ¿cómo lo queremos?; en ocaciones pensamos, que queremos algo y cuando lo tenemos descubrimos que no era eso o en caso contrario queremos algo pero la forma en que lo conseguimos no nos deja disfrutarlo. Tener las respuestas correctas a estas preguntas no es fácil, ni es la misma en cada individuo.
Sí, consideramos, a la felicidad como un producto, de características personalizadas entenderíamos entonces que el único responsable del diseño, gestión y uso sería el mismo individuo que la busca.
Probablemente, una de las grandes dificultades para ser feliz es la creación de estereotipos, de querer tener y vivir como lo hacen otros, sin ni siquiera pensar en cuanto nos conviene, gusta y llenará tener esa vida, olvidamos que cada persona tiene su propio patrón desde antes de ser un embrión, que la felicidad nada tiene que ver con lo material sino con la forma de percibir el entorno o en la forma en que el individuo se adapta a su medio de manera efectiva y positiva.
Presentemos los dos escenarios:
Juán, de bajos ingresos, de altos estudios pero su forma de vivir es la de no esforzarse demasiado y en su lugar prefiere disfrutar del tiempo libre y todos los encantos de la naturaleza, tiene estabilidad emocional, su pareja, sus hijos y un trabajo estable. Juán, se describe como un hombre íntegro, feliz y si algo pudiera cambiar en su vida es la de dedicarse a su profesión en una gran empresa de su propiedad, manejar grandes riquezas y ser admirado por todos.
.
Pedro, de altos ingresos, propietario de varias empresas, maneja gran cantidad de cuentas bancarias, de altos estudios, con un hogar al que dedica su tiempo libre, comparte con sus hijos, es admirado por todos, se describe como un hombre feliz, íntegro y si algo pudiera cambiar en su vida es la de retirarse del mundo empresarial, no tener que estar pendiente de tantos movimientos financieros, tener mas tiempo libre para dedicarse a su familia, observar las bellezas de la naturaleza y tener mas privacidad.
Si observas estos dos casos, a pesar de que ambos dicen ser felices les gustaría tener lo que el otro ya tiene y son situaciones opuestas, lo que nos afirma que la felicidad además de no tener un patrón, también supone el cambio y la adaptación en el tiempo. No podemos crear las condiciones necesarias para el futuro feliz porque no sabemos que querremos para ese entonces.
Volviendo al tema de la felicidad como un producto, es importante agregar que ese producto debe ser flexible y maleable, sin que ello signifique la pérdida de enfoque en nuestras vidas.
Pudieramos hacer una lista de cosas o condiciones indispensables para ser felices.
salud
casa
alimentos
compañera o compañero
hijos
éxito
reconocimiento
amor
.
Reflexiona, y respóndete: ¿Será que todos los que tienen lo que indica la lista son felices? ó ¿los que no poseen lo que indica la lista son felices?, no importa tu respuesta porque en la vida real existen personas desdichadas tanto por no tener todo eso, como tantas que si lo tienen.
.
No es tan complejo entenderlo si pensamos que podemos ser felices en la misma medida en que aceptamos y nos convencemos de que tenemos lo que queremos. Pudieramos pasar toda la vida cambiando de pareja si queremos tener la mas bella de todas, siempre encontraremos una más linda, mejor que esta opción es entender que en la que tenemos podemos recibir más que en cualquier otra que tenga mejor aspecto, por otro lado miremos bien, puede ser muy fea pero para quien desea eso debe verla como la mas linda, convencerse de ello y podrá sentir en ese aspecto que está satisfecho. Es solo un ordinario ejemplo, pero sabemos que el ser humano es complejo e influyen muchos aspectos en su felicidad, pero sí permite ilustrar esta última idea.
Busquemos, en lugar de cosas y situáciones para complacer a los demás, solo aquello que nos llene y satisfaga realmente, sin importar el sacrificio.
.
La vida es breve y no alcanza el tiempo para disfrutarla a plenitud. No descuidemos el futuro pero más importante que el futuro es el presente; sin éste no hay futuro, entre todos nadie importa más que tú, todo por lo que luchas, todo lo que ves, todo lo que te preocupa y hasta este contenido que lees esta en ti, en tu mente, en tu mundo. Dicen que somos pequeños dioses, que todo lo que está en nuestras mentes se hace posible. Define, vive ahora y haz ahora lo que necesitas ahora, si todo está bien en el hoy, probablemente esté mejor en el mañana
Suscribirse a:
Entradas (Atom)